Меня зовут Данил, мне 27 лет. Уже год я веду личный Telegram-канал «Даниил Рэйн», где рассказываю обо всех своих интересах: книги, влоги, хобби, заметки, фотографии, а иногда — свои тексты и попытки подкастов. Для меня это не бизнес, а, скорее, личный дневник в удобном формате.

Идея активно продвигать канал пришла, когда стало понятно, что хочется вести блог не просто «в стол», а общаться. Например, я читаю 1–2 книги в месяц — и хотелось бы делать это вместе с кем-то. Так появился книжный клуб, и одновременно мысль, что аудиторию для него нужно где-то брать.

Как я продвигался раньше и почему эти методы не зашли

До Баржи я пробовал разные способы. На другом своём проекте запускал официальную рекламу YouTube: пришло около 30 человек, но удержания практически не было: просмотры идут, а толку нет. Затем для канала я пробовал временных Telegram-ботов, которые «нагоняют» подписчиков, — визуально прирост есть, но люди исчезают так же быстро, как появляются.

Ещё был опыт с Яндекс Директом. Я потратил около 5 тысяч рублей, а подписчиков пришло в районе десяти. Директ слишком широко трактует любые интересы: будто ты пишешь книги, а не ведешь книжный клуб, и канал видят люди, которым, например, интересны романисты начала XX века. При этом нельзя отследить, сколько людей реально пришли в Telegram. То есть визуально в табличках со статистикой результат есть и деньги уходят, но на деле я не вижу никаких сдвигов. После этого стало окончательно понятно, что нужен инструмент, где всё прозрачно: сколько человек увидели, сколько перешли, сколько подписались.

Как я пришёл на Баржу и продвигался через платформу

О Барже я узнал в TGStat — изучал каналы по продвижению, аналитику, и реклама платформы попалась там же. Решил попробовать, пополнил баланс на 12 тысяч рублей и начал тестировать разные форматы рекламы.

Сначала я думал, что из четырёх форматов продвижения нужно выбирать только один, но позже разобрался, что можно запускать любые в нужном порядке. Для меня это важно, потому что подход к каналу — экспериментальный. Я хочу смотреть, что работает лучше, а что — нет, и Баржа позволяет это делать без лишней путаницы. Всего я попробовал три формата:

• оплата за клики;
• оплата за подписчиков в чат-боте;
• оплата за просмотры.

Больше всего понравился третий формат, когда платишь за показы. Подписчик выходит дороже, но качественнее: дольше держится, действительно читает, и комментирует.

Всего с Баржи пришло примерно 100–150 подписчиков. Я специально не запускал трафик большими объёмами: не хотел несбалансированного роста, когда Telegram раздувается, а в остальных соцсетях аудитории мало. Поэтому держал темп примерно 20–30 человек в день. Рост выглядел естественно, и я мог спокойно отслеживать качество аудиторий.

В сравнении с YouTube, Яндексом и ботами — разница огромная. Здесь я вижу реальную цифру: сколько человек посмотрели объявление, сколько перешли, какая конверсия. Я впервые получил ощущение прозрачности: понимаю, сколько в моей нише стоит подписчик и что можно считать нормальным результатом для личного блога.

Что буду делать дальше

Сейчас хочу развивать книжный клуб, больше работать с видео и подкастами, поэтому стабильный приток людей мне нужен. Буду держать умеренный темп, чтобы все соцсети росли равномерно, а контент оставался личным.

Всё это и дальше планирую делать через Баржу. Форматы мне подходят, результат предсказуемый, а интерфейс — простой. Я буквально за пару минут понял, что нажимать — этого мне не хватало в остальных рекламных сервисах, которые больше заточены под маркетологов, нежели простых пользователей.